sábado, 18 de mayo de 2013

Comunicado del Grupo Bandera Negra - FIJL (Madrid) Ante la represión en Sabadell

A día de hoy, en la madrugada del 15 al 16 de mayo, la información que tiene nuestro Grupo a través de compañeros catalanes es la siguiente: la Audiencia Nacional ha dictado varias órdenes de detenciones, cinco en total, pero cuando se escribe este comunicado, solo se tiene confirmada una. Los medios de comunicación, por su parte, se han dedicado a soltar medias verdades, información sin contrastar y criminalizaciones varias. Nada nuevo sobre la mesa.
Dado que el nombre de nuestro Grupo (y el enlace a nuestro antiguo blog) ha sido ampliamente difundido por los medios de comunicación y las redes sociales (donde incluso se han utilizado nuestro sello y otras alusiones gráficas a nuestro grupo), queremos aclarar que el Grupo Bandera Negra de Madrid, adherido a la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias, por obvias razones geográficas, no tenemos nada que ver con las noticias de secuestros que a lo largo de la mañana de este miércoles 15 decían haberse producido en Sabadell. Esto es bastante obvio para cualquiera que se pare a contrastar la información lo más mínimo, al ver que el ámbito de actuación territorial de nuestro grupo se circunscribe a Madrid.
Dicho esto, queremos mostrar también nuestra solidaridad con la persona detenida (insistimos en que de momento solo tenemos conocimiento de una sola), así como con aquellas otras que gestionan el Ateneu Llibertari de Sabadell y que se han visto asaltadas por los Mossos d’Esquadra la mañana del 15, por orden directa de la Audiencia Nacional.
Por lo que tenemos conocimiento, todo este embrollo se debe a una página de facebook y frágiles acusaciones de enaltecimiento del terrorismo. Esto ha servido de excusa para que los mercenarios del Estado entren en el Ateneo Libertario de Sabadell y robaran diverso material; así como servir para sembrar el miedo y la duda a todo el entorno anarquista catalán y del resto del territorio estatal. El Estado muestra su cara más dura nuevamente y nos obsequia con una demostración de fuerza para recordarnos que ahí está toda su potencia represiva presta y dispuesta a caer sobre todo aquel que cuestione la lógica de este sistema y ose combatirlo.
La canallada ha seguido un patrón fácilmente reconocible en los últimos años a la hora de intentar criminalizar al anarquismo: detenciones y fuertes difamaciones contra los militantes anarquistas. Un constante bombardeo en prensa y televisión de palabras como terrorismo,antisistema o violentos. Estas categorías cumplen el objetivo de crear figuras mediáticas para legitimar la represión a ojos de la llamada opinión pública. En un maquiavélico aquelarre, prensa, policía y jueces danzan al unísono con el fin de aislar, criminalizar y perseguir al ideal anarquista.
Para todos aquellos que aún siguen poniendo Fe y expectativas en la justicia burguesa, toda está operación infame ha sido comandada por el Juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Este despreciable sujeto, fue elevado como ejemplo a seguir por muchos por el archivo de la causa contra los detenidos en los hechos acontecidos durante las protestas de “Rodea el Congreso” del pasado mes de septiembre y ahora da amparo legal a la persecución del movimiento anarquista. Una vez más queda claro que los jueces son parte de un sistema judicial que solo sirve como herramienta represiva para mantener el orden establecido.
Nuevamente, la Audencia Nacional hace gala de su origen fascista y totalitario al perseguir aquellas expresiones disidentes del régimen autoritario en que vivimos. Desde hace ya más de un año, el acoso y las detenciones que por parte del Estado español se vienen llevando a cabo contra el movimiento anarquista en su territorio no ha hecho sino incrementarse exponencialmente. Las múltiples detenciones que se han vivido en Barcelona desde la huelga del 29-M, todas las detenciones y multas que se están llevando a cabo contra anarquistas en el resto del territorio estatal y, en general, el hostigamiento que se está llevando a cabo por el Estado contra cualquier disidencia no hacen sino corroborar el carácter violento y autoritario de esa máquina de control.
Por todo ello, seguiremos denunciando la actividad represiva del Estado y de sus herramientas para ejercer ese mayor control social, como son la escuela (en tanto que elemento adoctrinador), la magistratura, la policía y los medios de comunicación, auténticos medios de difusión de la propaganda del régimen. Seguiremos denunciando su papel represivo y seguiremos luchando por la libertad de todas las personas presas y contra toda forma autoridad.
Para nosotros la represión es la respuesta lógica que el sistema da contra sus amenazas. Nos negamos a aceptar el papel de víctimas desamparadas y a mostrarnos como perfectos ciudadanos que nunca hemos roto un plato. Somos anarquistas y ponemos nuestro énfasis en la propaganda y la difusión cultural, pero también creemos en la necesidad de luchar contra todo lo que nos oprime, lejos de parlamentos y demás instituciones del sistema. La solidaridad y la acción directa son planteamientos teóricos y prácticos con los que funcionamos en nuestro día a día. Contra sus agresiones no agachamos la cabeza, respondemos.
¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIAL!
¡POR LA ANARQUÍA!
Grupo Bandera Negra – Federación Ibérica de Juventudes Libertarias
bandera_ngra@hotmail.com

viernes, 15 de febrero de 2013

La peor corrupción: la legal y consentida


Siempre la misma historia: unos “meten la pata” y los otros empujan para que lleguen hasta el fondo. Sin duda nos alegramos de estos espectáculos tan bochornosos, al menos con estas se les cae un poco la careta y muestran su rostro más nauseabundo. Cuando decimos “meten la pata” no nos referimos a sus fraudes no, eso ya lo damos por sentado (no solo del partido que gobierna, sino de todos aquellos que puedan llevarse algo más al bolsillo). Nos referimos a que se les descubra.

Una vez descubierto el pastelazo empieza el espectáculo: El presidente no da la cara, responde vagamente, otros lo niegan rotundamente, titubean, se ponen nerviosos...; la oposición -el PSOE-, como no, hace su papel: «si el PP quiere ser transparente tiene que ser como nosotros, que respondan a la prensa como nosotros, que colaboren con la Justicia como nosotros». Está claro, unos intentan defenderse, los otros tratan de ganarse a la clientela. Tras esto empieza el clásico cruce de acusaciones, que podemos reducir en el “yo robo, pero... tú también”.

Realmente, rechazamos la clasificación de los partidos en corruptos y no-corruptos. La desechamos porque aceptamos la definición de “corrupto” como aquello “Dañado, perverso, torcido”, y esto es algo connatural al hecho de gobernar. El sometimiento degrada, por lo tanto una sociedad sometida o gobernada está necesariamente dañada, perversa y torcida. Está torcida porque sus asuntos no están en sus manos, sino en manos ajenas a la sociedad. Todo partido pretende gobernar, por lo que son organizaciones corruptas, en cuanto corrompen a la sociedad: nos condenan a sus caprichos y a su ceguera. Decir partido político corrupto no es sino una tautología.

De hecho, podríamos decir que no hay peor corrupción que la legítima, legal o permitida. Que se excedan de la misma legalidad que ellos han marcado y que les beneficia siempre -veremos como ninguno va a la cárcel-, no los convierte en corruptos -esto ya lo son en esencia-, en todo caso solo lo acentúa un poco más. Decimos un poco, sí, porque ya son suficientemente inaguantables los atropellos a los que nos someten día a día y el beneficio que sacan ellos mismos y sus amos (banca y patronal).

Nosotros, los anarquistas, no necesitamos casos Gürtel ni casos Bárcenas, ni necesitamos ver los ERE's de la Junta de Andalucía para darnos cuenta de que los políticos son una lacra. Nunca confiamos en esas ratas, jamás hemos pedido el voto de nadie, nosotros no queremos gobernar ni llegar a ningún poder. Nosotros pretendemos acabar con el poder, y con ello, acabar con toda corrupción y toda violencia.

Ya está bien de aguantar y poner la otra mejilla. No esperamos que nadie nos salve, solo nos salvaremos nosotros mismos mediante la lucha y la autoorganización, dejando fuera toda estructura de poder que otorgue privilegio alguno. Que no desvíen tu atención, el problema no es la corrupción, el problema es que decidan por tí.


Siempre “ha sido demasiado”
¿Hasta cuando vamos a esperar?

La peor corrupción: la legal y consentida
Por la autoorganización de nuestras vidas

miércoles, 19 de diciembre de 2012

El Anarquismo, su vigencia y la solidaridad


El anarquismo en la actualidad es sometido por la dominación a una dura dicotomía. O es una ideología caduca y del pasado, o es criminalizado, perseguido y reprimido.
El anarquismo, lejos de ser esa ideología que la historiografía burguesa explica como agua pasada, es un movimiento vivo y actual. La autoridad y la explotación del ser humano por el ser humano, mantienen sus estructuras hoy como ayer. El discurso anarquista no puede desaparecer mientras exista cualquier forma de dominación.
La idea antiautoritaria brota y se desarrolla en multitud de regiones del planeta: Argentina, Chile, Grecia, España, Bielorrusia, México, Italia… Muy a su pesar, el Estado y toda idea autoritaria, sigue teniendo como enemigo acérrimo a los anarquistas, a pesar de sus carencias y defectos.
Las técnicas de pacificación social que han creado sujetos serviles, apáticos, consumidores y obedientes, no son suficiente para ahogar la idea anarquista. El Estado, aun teniendo sus armas de atomización y control social como son las escuelas, la televisión, las drogas… sigue utilizando la guerra sucia: cárceles, montajes policiales, criminalización mediática, tortura. La pura esencia del Estado: la violencia para mantener el orden establecido.
La Operación Osadía en Italia, que ha dejado un saldo represivo de varios compañeros y compañeras encarcelados; el acoso policial y mediático en España – creación de la figura mediática del “antisistema” como vándalo revienta manifestaciones pacíficas con el fin de aislar, crear opinión y legitimar la acción represiva contra todo discurso y práctica revolucionaria-; los compañeros encarcelados y perseguidos en Grecia, Bielorrusia, Chile –donde la vieja táctica del montaje tuvo su puesta en escena en el “Caso Bombas”- y multitud de infamias en diversos puntos del planeta ejemplifican que la represión burda y llana sigue siendo un arma del Estado.
Haciendo gala de uno de los principios fundamentales del anarquismo, la solidaridad, queremos mostrar apoyo a todas las personas perseguidas por el aparato represivo de los diferentes Estados del mundo. Queremos a nuestros compañeros y compañeras en la calle. La solidaridad es un arma de los anarquistas y no una practica caritativa. Lucharemos de forma activa propagando la llama del ideal libertario, teniendo siempre en mente a nuestros compañeros presos.
La Federación ibérica de Juventudes Libertarias sigue defiendo el anarquismo como idea honesta, justa, humilde y coherente. Seguimos apostando por la construcción de una sociedad basada en los principios de libertad, horizontalidad, igualdad, federalismo, apoyo mutuo y autogestión. Para nosotros estas ideas no son mera teoría, son un medio y un fin. No convertimos estos valores en mero papel mojado, sino que los ponemos en práctica en nuestro día a día.

Contra el Estado y el Capital
Por el derribo de los muros de las prisiones
Por la anarquía

Federación Ibérica de Juventudes Libertarias.

sábado, 20 de octubre de 2012

Contra las fronteras y sus defensores

El código legislativo de un sistema que es inhumano en esencia debería hacernos pensar que, aquello que sea ilegal no debe por necesidad ser algo negativo, malvado e inmoral; de hecho, posiblemente tenga más papeletas de caer en el saco de lo correcto y natural del ser humano antes que en ese esquema putrefacto de valores capitalistas y burgueses del que son espejo sus leyes. Podemos, por poner un ejemplo, hablar de determinadas acciones como aquello a lo que ellos llaman robo, cuando sabemos que no hay mayor robo que la propiedad privada de todo cuanto necesitamos para subsistir en cuatro o cinco manos. También podemos referirnos a las condenas de desacato, desobediencia a la autoridad, etc. que no son más que nobles actos contra nuestros explotadores. Y podríamos meternos en otros berenjenales tales como eso que llaman violencia callejera, los disturbios y desórdenes públicos, pero no queremos ir por ahí ahora. Queremos hablar de esas personas a las que el Estado condena por su simple existir: aquellos que han tenido la mala suerte de ser inmigrantes ilegales. Probablemente no haya en el mundo violencia más silenciosa, sibilina y extendida como nociva, dañina y dolorosa que ésta, que te consideren ilegal. Que el Estado te coloque plenamente fuera de su ley no es moco de pavo, pues solo te espera la ruina, la cárcel y/o el destierro.

Normalmente, el Estado considera a algo ilegal cuando va contra sus intereses. Intenta, por otro lado, que nos sintamos identificados con los intereses del Estado, teniendo como consecuencia que la gente que responde a las llamadas de la colaboración ciudadana condene todo aquello que sabe que es ilegal y que piensa –como buen ciudadano y español que es– que debe defenderse de ello. De ahí el vomitivo discurso del delegado de gobierno de Melilla, Abdelmalik El Barkani, que ha denominado de “invasión en toda regla” los últimos sucesos. Ganas de vomitar es lo que nos entra cuando tenemos que escuchar semejantes sandeces, que no podemos pasar por alto lo más mínimo por lo atroz de su significado profundo. Su intención de crear entre la sociedad una paranoica sensación de alarma o amenaza de ser invadidos nos trae a nuestro recuerdo monstruos del siglo XX que deberían de estar más que enterrados. A generar este esperpéntico e insolidario sentimiento colaboran, como no, los medios de comunicación de masas: portavoces oficiales del Estado y el capital. El lenguaje de estos miserables nunca es inocente, y el uso indiscriminado de determinados sustantivos, verbos, etc. responden a una ideología común del sistema, que como un fantasma va poseyéndonos lentamente desde diferentes medios como el colegio e institutos, hasta la prensa. Y es que ni Joseph Goebbels, quien fuera ministro de prensa e información del régimen alemán nazi, lo hubiera hecho mejor. Aún así, aunque en este mundo ya poco hay que nos sorprenda, no deja de causarnos escalofríos el lenguaje utilizado por algunos medios de comunicación al hablar de estos hechos. Así, en periódicos como el ABC, La Razón o El Mundo vemos como con indiferencia en su discurso utilizan términos tales como hordas y asalto para referirse a los últimos acontecimientos en Melilla.

lunes, 1 de octubre de 2012

Miseria y elitismo en la universidad del Estado, o la continuación de la precarización de la enseñanza.

Texto repartido durante la inauguración del curso académico 2012-2013 de la UGR:

¿Y se supone que tenemos que asistir agradecidos a la inauguración del nuevo curso? No, nosotros no nos lo creemos. El esperpéntico espectáculo de normalización de la situación nos repugna. A la sombra del folclore festivo de las jornadas de recepción de estudiantes y de la inauguración del curso académico se encuentra la agonía permanente de la enseñanza. El curso que empieza hoy estrena zapatos nuevos -aunque son más viejos que el hambre-, y todos los conocemos bien: el paquete de recortes, las subidas de tasas, los duros impuestos, y podríamos seguir hasta cansarnos. No nos sorprende, y no es que el curso sea sustancialmente peor que el anterior. No nos decepciona. Nunca esperamos nada de la maquinaria de adoctrinamiento para el capital que es la universidad del Estado. Y tenemos que poner las cosas en su sitio, no nos podemos dejar engañar: lo teníamos en nuestra cara desde el principio, y lo venimos tragando desde niños. La mentira de la educación accesible a todos, la aparente inocencia de la promoción pública de la enseñanza es el anzuelo del que se vale el Estado para pescar a quienes serán sus trabajadores sumisos. El Estado supone la alienación en todos los ámbitos de nuestra vida, desde qué comemos hasta nuestra educación y trabajo. Mientras la formación es cosa natural del individuo, el Estado y el capitalismo viola con sus artificios esta condición humana para convertirla en un instrumento a su servicio, haciendo de algo natural un órdago estéril. Al ministerio de educación y ciencia le sigue toda la jerarquía de burócratas miserables, mercenarios a fin de cuentas del capital, que mantiene la universidad y sus podridas estructuras: rectorado, vicerectorado, decanato, etc. son los instrumentos de asimilación y aplicación en última instancia de los deseos del poder. No son inocentes, y su muestra en ocasiones de rechazo de algunas medidas del gobierno no les exime de culpa, pues participan en un terreno de juego en el que aceptan las reglas del capital.

No podemos defender la universidad pública como sinónimo de universidad estatal. Nosotros no podemos separar el Estado del capitalismo: son una misma cosa que se nutren en la simbiosis más dañina que hemos padecido jamás. El Estado garantiza todo el cuerpo legislativo para que las corporaciones se beneficien: desde las jornadas laborales, el salario mínimo, las condiciones en el trabajo... hasta la decisión de planes de estudio, sus contenidos, su duración, la intromisión de entidades privadas en universidades, etc. Es lo que tenemos que pagar por delegar en manos ajenas lo que solo debemos de decidir nosotros; el poder nunca podrá comprender nuestros verdaderos problemas, y actuará en base a sus intereses sea del color que sea.

Por ello, para paliar este mal endémico solo nos queda la lucha. Pero la lucha antiautoritaria, despreciando todo poder. Rechazamos la autoridad tanto en la universidad, como en los centro de trabajo, como en el resto de parcelas de nuestra vida. Nuestra lucha no debe ir encaminada solamente a frenar la oleada de recortes ¿o acaso la universidad hace diez años era algo ideal?. No queremos ir hacia el pasado, queremos ir hacia adelante. No queremos una universidad controlada por el Estado: un centro de adoctrinamiento del régimen. Tampoco queremos que sean las empresas las que decidan nuestros estudios. Nuestra formación es parte importante de nuestra vida, no puede pertenecer ni a empresas ni al Estado. Debemos aspirar a que las asambleas controlen todo lo que nos compete, no exigimos más participación, luchamos por controlar nosotros mismos directamente nuestra educación, nuestro trabajo, nuestra vida. Así mismo, nuestra lucha solo debemos llevarla por nosotros mismos: no deleguemos en consejos de estudiantes, no deleguemos en partidos, no deleguemos la lucha en aspirantes a políticos. No caigamos en la trampa de querer ser representados en sus instituciones, la lucha está en la calle y en las asambleas.

Por otro lado, no perdamos de vista que los ataques nos llueven en todas las direcciones. Este contexto de crisis solo acelera los intereses de los poderosos: abaratar el despido, subida de jornada laboral, mayor elitismo en la universidad... es algo que siempre han perseguido.

No es momento de procesiones ridículas. Es el momento de la lucha. Defendámonos de las agresiones. Basta ya de ser dirigidos.

Contra la precarización de nuestra formación
Contra los avances de los poderosos
Abajo el Estado y el Capital


Grupo anarquista Viernes Negro
grupoviernesnegro.blogspot.com
Federación Ibérica de Juventudes Libertarias
www.nodo50.org/juventudesanarquistas

lunes, 9 de abril de 2012

Hacia la reorganización de la juventud


Por el presente comunicado hacemos público que la hasta ahora Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas (FIJA), pasa a denominarse Federación Ibérica de Juventudes Libertarias (FIJL).

Como hemos manifestado en numerosas ocasiones, el planteamiento que nuestra federación eligió desde un principio tomaba como referencia la FIJL de los años 90. El que optáramos sin embargo por otras siglas en su día, se debió a que aún había personas y grupos de la FIJL en funcionamiento, aunque habían optado por una estrategia organizativa diferente a la que esta federación mantenía años atrás. El que eligiéramos el término “anarquista” en lugar de “libertario” se debe a que los entendemos como sinónimos absolutos, y por tanto, hacen referencia exactamente a un mismo planteamiento. Una vez aclarada la situación de esta federación, y habiéndonos manifestado sus miembros la disolución de la antigua federación, hemos decidido retomar las siglas originales por considerar que nuestro proyecto mantiene unas características organizativas afines a una herencia histórica y militante de la que nos sentimos orgullosos.


Queremos dejar claro, pese a todo, que no renegamos de los últimos años de esa historia, la que va desde finales de la década de los 90 hasta fechas previas a la emisión de este comunicado. Pese a no compartir parte de las estrategias y modelos organizativos que estos compañeros eligieron, somos conscientes de que contribuyeron al desarrollo del anarquismo en la Península Ibérica. Con todo y con eso, la actual FIJL se mantiene fiel al concepto de anarquismo organizado y federalista.

Sin más nos despedimos poniendo toda la energía de la que disponemos en nuestro proyecto, el cual esperamos que contribuya a engrandecer al anarquismo y dotarlo de una amplia aceptación entre la juventud.

Marzo 2012, Federación Ibérica de Juventudes Libertarias (F.I.J.L

Comunicado de disolución de la F.I.J.L. (90s)


Corría el final de la década de los ochenta cuando la FIJL retomó de nuevo su andadura después de años de inactividad. Desde entonces, e incluso desde su origen, diferentes personas y grupos hemos tratado siempre de dar pasos adelante hacia un proceso de lucha y transformación social desde esta Federación. Nuestra organización ha tenido una historia propia, la historia de muchas y muy grandes personas que han dejado su esfuerzo e incluso sus vidas luchando por alcanzar nuestra meta como anarquistas. Nosotr@s hemos tratado de aportar sólo un grano de arena en esta labor. En el contexto de la influencia de ciertas corrientes “novedosas” en el anarquismo se produjo el golpe de septiembre de 2003. La situación no era fácil, un gobierno desbocado y un movimiento inmerso en una espiral represiva (detenciones y procesamientos en Madrid, Valencia, Asturias, Barcelona, ...) y de aislamiento social feroz. Seis de nuestros compañer@s fueron detenid@s y un séptimo huido.

Las causas que influyeron en que la FIJL no pudiera levantarse de aquel golpe ni responder adecuadamente se pueden explicar en parte por ciertas actitudes políticas asumidas desde nuestro propio movimiento (como las que llevaron a parte de éste a una ruptura con las organizaciones clásicas por los sucesos de Córdoba), por la debilidad de nuestra propia organización y en parte también por cierto halo de radicalidad que venía con aquellas corrientes “insurreccionalistas” que habíamos hecho nuestras. El 2003 supuso un paso más en la separación entre anarquistas que aun hoy arrastramos.

Los golpes han conseguido por esta vez que una organización acabe cayendo. Pero no son sólo estos ataques los que nos han llevado a tomar esta decisión, sino también un análisis autocrítico de lo que estábamos haciendo, la separación (territorial y política), la dificultad para encontrarnos (entre otras, por cuestiones de seguridad), la inmersión en otros proyectos, etcétera. Hemos intentado en estos años varias veces volver a poner en marcha la organización, pero nunca lo conseguimos.

Hace ya meses que hemos contactado con grupos de la Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas que nos han mostrado su interés por nuestra situación organizativa y, si fuera el caso, por recuperar unas siglas que hace casi diez años no ven la luz.

Por todo esto hemos tomado la decisión de disolver la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias.
La historia de la FIJL es un peso que esperamos no frene a l@s compañer@s si deciden retomar la federación. Cada época es distinta y deseamos con todas nuestras fuerzas que ell@s mism@s forjen su camino como en su día lo intentamos hacer nosotr@s. Tendrán todo nuestro ánimo y apoyo cuando lo necesiten. Es deber de tod@s l@s anarquistas transmitir nuestra experiencia para que la gente que entra a nuestro movimiento no caiga en el folclore y la sinrazón que nos impone el aislamiento. Sin prepotencia y sin evangelizar a nadie debemos explicar lo que se ha hecho, por qué y qué se ha ganado y perdido porque sólo entre tod@s conseguiremos sacar al anarquismo de este impás en el que se atascó hace décadas y que lo hace inaccesible a la mayor parte de la gente e incapaz de responder a la realidad.

Trataremos de hacer una autocrítica y analizar qué hemos hecho como federación desde la última reconstrucción para que tod@s podamos pensar colectivamente los fallos y aciertos de esta forma organizativa y de las líneas que seguimos.

Si el anarquismo quiere volver a tener la fuerza que un día tuvo debe acometer el duro ejercicio de poner en cuestión sus estrategias, discursos y prácticas. Hemos vivido encasillad@s desde hace treinta años y nuestro movimiento no ha hecho más que retroceder. Sólo reinventándonos y reorganizándonos podremos dar un paso al frente. La situación social va a ser cada vez más inestable en los próximos años y, como fuerza revolucionaria, nuestro movimiento y nosotr@s mism@s debemos estar a la altura de los tiempos que vienen.

Por todo esto hemos decidido, como ya anunciábamos antes, dejar las siglas FIJL a aquellos grupos que quieran continuar su historia de lucha anarquista y deseamos tengan el mejor de los ánimos y las firmes convicciones que su labor requiere.

Un fuerte abrazo anarquista a tod@s l@s compañer@s.

¡Viva la anarquía, viva la revolución social!